在钟表圈，一直都有着“能欧不浪”的说法，意思是如果买瑞士名表，预算能够得着欧米茄，就别买浪琴。这就和“人生必备一块劳力士”一样，深刻影响着初入表圈的新手表友们。可是，一般却没人告诉你，以上说法是从何而来，是不是正确呢，以及是否适合每个人？
大体来说，关于“能欧不浪”这个话题，至少有三个前提条件：1、首先是预算要允许，2、你愿意为欧米茄品牌多花钱，3、眼缘和喜欢最重要。只选对的，不选贵的就是这个道理。
我们现在将欧米茄和浪琴各品牌的当家花旦：浪琴康卡斯和欧米茄海马300来详细对比。它们都是各自品牌热销的当红潜水表，都使用了品牌最经典的设计造型，也都搭载了品牌的主力机芯，拥有主流配置，真正的差别就是品牌和定位。通过实拍高清图片，给大家详细介绍，至于选择浪琴还是欧米茄，那就交给屏幕前的各位表友了。
我们对比的主角是欧米茄海马300米（海马系列210.30.42.20.01.001）和浪琴康卡斯（L3.782.4.96.6）。
首先，我们来对比康卡斯和海马300的表盘logo印刷和时标打磨工艺方面的差异。
上面两图可以看出，两者的字体印刷都没有什么可挑剔的，边沿清晰锐利，无洇墨现象，不愧是大厂风范！硬要找区别，是不是欧米茄的字体会更饱满一些呢？
指针工艺水平方面，指针是极其重要的外观件，两者都不错，镀层都光亮平整毫无瑕疵划痕，边沿也都是光洁无毛刺，针尖没有仿表那种人为修剪的即视感，都是正品才有的工艺水准，但客观上来讲，欧米茄的指针工艺更复杂些。
针轴和秒针方面，单单以秒针来看，这次欧米茄貌似有点吃亏，它的边沿的平滑度好像不及浪琴康卡斯，但差别也仅仅在毫厘之间。
六点位字体的印刷工艺对比，两者水准基本无差，都做到无可挑剔！
对比时标夜光点方面，夜光材料都非常精确的位于金属时标的中心，毫无偏差，看不出什么区别！
对比夜明珠（外圈12点位），因为两者都是潜水表，均设计为可旋转外圈，而且是陶瓷表圈。并且，欧米茄在12点位采用了类似于劳力士潜航者使用的所谓“夜明珠”，其实就是在陶瓷外圈12点位上安装了夜光点，在夜光材料的外面采用了一颗圆形的蓝宝石玻璃小窗口进行保护，这比浪琴康卡斯的做法，工艺上明显要复杂一些。
陶瓷外圈的刻字工艺对比，浪琴康卡斯与欧米茄海马300，在陶瓷外圈上的字体刻印方面都体现了绝对的大厂风范，字体工整，边缘清晰锐利无比！
表底后盖对比，欧米茄采用了镶嵌蓝宝石玻璃的透明底盖，可以清楚地看到欧米茄8800机芯，该机芯搭载同轴擒纵装置，无卡度硅游丝，天文台认证。浪琴则是传统的金属密底，搭载了浪琴从2892改进而来的L888.3机芯，和上面的L888.4唯一区别是金属游丝，未进行天文台认证，但运行素质有保证。
俗话说得好，一分价钱一分货。但是在奢侈品行业，这句话应该改一改：三分价钱两分货，五分价钱三分货！欧米茄海马300米好不好？当然好，但是也许它的“性价比”不如浪琴康卡斯！
欧米茄凭什么比浪琴要贵呢？是工艺水平区别吗？从我们上面详细对比来看，貌似没那么大差距！那么，仅仅因为是天文台认证的机芯，成本差距也肯定没那么大。如果要说机芯精准度，浪琴的L888.3机芯也精准稳定，动力储备还更长！
总得来说，欧米茄海马300和浪琴康卡斯，都是各自价位的全能战士，区别于二三线品牌甚至小众品牌，它们都很全面均衡，在相应的价格区间，你基本挑不出毛病，这是真正的大厂风范。所以，浪琴和欧米茄到底哪个好，你会选择谁，完全是个见仁见智的事情了！其实还是开篇时那三个关键点：钱、品牌、眼缘！
