欧米茄和浪琴哪个好,康卡斯vs海马300详细对比

所属分类:站西资讯

在钟表圈,一直都有着“能欧不浪”的说法,意思是如果买瑞士名表,预算能够得着欧米茄,就别买浪琴。这就和“人生必备一块劳力士”一样,深刻影响着初入表圈的新手表友们。可是,一般却没人告诉你,以上说法是从何而来,是不是正确呢,以及是否适合每个人?

大体来说,关于“能欧不浪”这个话题,至少有三个前提条件:1、首先是预算要允许,2、你愿意为欧米茄品牌多花钱,3、眼缘和喜欢最重要。只选对的,不选贵的就是这个道理。

我们现在将欧米茄和浪琴各品牌的当家花旦:浪琴康卡斯和欧米茄海马300来详细对比。它们都是各自品牌热销的当红潜水表,都使用了品牌最经典的设计造型,也都搭载了品牌的主力机芯,拥有主流配置,真正的差别就是品牌和定位。通过实拍高清图片,给大家详细介绍,至于选择浪琴还是欧米茄,那就交给屏幕前的各位表友了。

我们对比的主角是欧米茄海马300米(海马系列210.30.42.20.01.001)和浪琴康卡斯(L3.782.4.96.6)。

浪琴康卡斯对比欧米茄海马300

首先,我们来对比康卡斯和海马300的表盘logo印刷和时标打磨工艺方面的差异。

上面两图可以看出,两者的字体印刷都没有什么可挑剔的,边沿清晰锐利,无洇墨现象,不愧是大厂风范!硬要找区别,是不是欧米茄的字体会更饱满一些呢?

指针工艺水平方面,指针是极其重要的外观件,两者都不错,镀层都光亮平整毫无瑕疵划痕,边沿也都是光洁无毛刺,针尖没有仿表那种人为修剪的即视感,都是正品才有的工艺水准,但客观上来讲,欧米茄的指针工艺更复杂些。

针轴和秒针方面,单单以秒针来看,这次欧米茄貌似有点吃亏,它的边沿的平滑度好像不及浪琴康卡斯,但差别也仅仅在毫厘之间。

六点位字体的印刷工艺对比,两者水准基本无差,都做到无可挑剔!

对比时标夜光点方面,夜光材料都非常精确的位于金属时标的中心,毫无偏差,看不出什么区别!

对比夜明珠(外圈12点位),因为两者都是潜水表,均设计为可旋转外圈,而且是陶瓷表圈。并且,欧米茄在12点位采用了类似于劳力士潜航者使用的所谓“夜明珠”,其实就是在陶瓷外圈12点位上安装了夜光点,在夜光材料的外面采用了一颗圆形的蓝宝石玻璃小窗口进行保护,这比浪琴康卡斯的做法,工艺上明显要复杂一些。

陶瓷外圈的刻字工艺对比,浪琴康卡斯与欧米茄海马300,在陶瓷外圈上的字体刻印方面都体现了绝对的大厂风范,字体工整,边缘清晰锐利无比!

表底后盖对比,欧米茄采用了镶嵌蓝宝石玻璃的透明底盖,可以清楚地看到欧米茄8800机芯,该机芯搭载同轴擒纵装置,无卡度硅游丝,天文台认证。浪琴则是传统的金属密底,搭载了浪琴从2892改进而来的L888.3机芯,和上面的L888.4唯一区别是金属游丝,未进行天文台认证,但运行素质有保证。

俗话说得好,一分价钱一分货。但是在奢侈品行业,这句话应该改一改:三分价钱两分货,五分价钱三分货!欧米茄海马300米好不好?当然好,但是也许它的“性价比”不如浪琴康卡斯!

欧米茄凭什么比浪琴要贵呢?是工艺水平区别吗?从我们上面详细对比来看,貌似没那么大差距!那么,仅仅因为是天文台认证的机芯,成本差距也肯定没那么大。如果要说机芯精准度,浪琴的L888.3机芯也精准稳定,动力储备还更长!

总得来说,欧米茄海马300和浪琴康卡斯,都是各自价位的全能战士,区别于二三线品牌甚至小众品牌,它们都很全面均衡,在相应的价格区间,你基本挑不出毛病,这是真正的大厂风范。所以,浪琴和欧米茄到底哪个好,你会选择谁,完全是个见仁见智的事情了!其实还是开篇时那三个关键点:钱、品牌、眼缘!

腕尚名表

发表评论