各位表友，大家好。在玩表的过程中，有很多表友会对比C厂和VS厂迪通拿。下面是针对劳力士迪通拿C厂（Clean厂）与VS厂对比的详细分析，供大家参考：
劳力士迪通拿作为经典计时腕表，其复刻市场始终备受关注。Clean厂（C厂）与VS厂作为两大知名复刻厂商，各有特色。以下从机芯、外观、细节工艺及性价比维度进行对比分析，助您做出选择。
一、机芯对比：工艺与性能的权衡
1、VS厂（丹东4131机芯）
○ 优势：采用丹东真开模机芯，与原版瑞士4131结构一致，电镀工艺出色，夹板纹路打磨清晰，自动陀滚珠数量增加，视觉效果更亮、更精致。配备KIF避震器，稳定性与耐用性更佳。
○ 不足：夹板缝隙稍大，与原版细节存在细微差异。
2、C厂（上海4131机芯）
○ 优势：结构还原度高，夹板缝隙更小，接近瑞士原版；成本相对较低，性价比突出。
○ 不足：电镀工艺及纹路打磨略逊于丹东，自动陀亮度较低；采用普通避震器（非KIF），性能稍弱。
总结：VS厂机芯在工艺与性能上更胜一筹，而C厂胜在结构还原度与性价比。
二、外观细节：细微差异决定质感
1. 表盘颜色
○ VS厂偏冷色调，更接近正品；C厂偏暖色调，差距微小，实际佩戴难以察觉。
2. 陶瓷圈细节
○ 黑陶款中，VS厂小圈颜色更白，C厂偏灰；但整体盘面对比下，VS厂盘面处理更优。
3. 玻璃与倒角
○ 玻璃边缘倒角存在差异，但两家均使用同一代工厂玻璃，实际通透性相近。
总结：VS厂在表盘与陶瓷圈细节上略优，但差异需细看，日常佩戴难以区分。
三、选择建议
1. 追求极致工艺与稳定性：若预算充足且注重机芯性能与细节打磨，建议选择VS厂，其丹东4131机芯及KIF避震器更具优势。
2. 注重性价比与结构还原：若对价格敏感且更在意外观与功能还原度，C厂为性价比之选，其上海机芯已能满足日常需求。
最终建议：根据预算与需求权衡，复刻表市场鱼龙混杂，建议选择信誉渠道购买，并理性看待复刻表与正品的差距。
